このボリュームの作品としては抜きんでて完成度が高いと思う。 現代的な劇場型犯罪とネット文化の描画には妙なリアリティがあり、絵もうまい。 「しんぶんし」を追い詰める女警部補もいいキャラです。 個人的には結末にあまりしっくり来なかった。 このオチなら勝ち逃げ的な終わり方ではなく「しんぶんし」達を徹底的に否定して欲しかった。 あるいはもっと残酷で、やるせなさを感じる動機が用意されていればもう少し共感できた気がする。 この辺は読み手の感覚によるだろう。 ただ作者が表現したかったのは彼らの犯行の善悪よりも、 いわゆる「才能の無駄使い」をしている若者の悲しさかもしれない。

たった３巻という短い話ながら、とてつもない感動に襲われます。なおこの原作を忠実に再現されている実写映画版も最高の出来となっているのでオススメです。

3巻という短い間で違和感なく、綺麗にまとめられていた。 いつも10巻以上ある作品を読んでいたが、少ない巻でも面白いなと思い、読むきっかけになった作品。

夢のニーティングライフを手に入れた主人公。 しかしその隠居生活に不穏な陰が…。 上巻の進みがゆっくりでちょっと退屈だったけど、これからどうなるか期待。 いつも通り、サスペンス要素も少し見えてきてる。 下巻 賛否両論巻き起こる結末。 ありきたりな終わりになってしまった感。

NEET生活が題材の漫画でどうやって話を広げてくんだろうと気になっていましたが最終話に謎の感動がありました

ハラハラする展開は面白かったが、オチがあっけなかった

予告犯の作者のサスペンス漫画で映画化もされています。読後は正直何かモヤっとした気分にさせられました。

限界集落で農園を営む主人公のもとに殺人犯の元受刑者が訪れることから始まるサスペンス漫画で、2022年に実写映画化されている。但し、映画版の内容は原作コミックとかなり違っている。 肝心の本作品の内容だが、許されない過ちを隠蔽するために次々と嘘を重ねていくストーリーにハラハラとさせられた割にはオチがあっけなかったと思う。というか、DNA鑑定とか歯の治療痕とかは調べなくていいのか？

個人サイトの掲載漫画でDUDS HUNTで検索すれば今でも読めます。結末が途中で解ってしまったのが残念です。

メッセージ性が強いだけで　内容は面白くない

"マンホール"という作品が長崎県の青少年保護育成条例で有害指定を受けた経緯のある筒井哲也のディストピア作品。 都道府県の条例で制定していた有害図書指定を一元化してコントロールする法案が可決されたことにより、有識者の諮問会議によって一般的な表現であっても、描かれたマンガの表現を害悪と指定するようになった社会が舞台です。 主人公はデビューしたての漫画家で、そのデビュー作が圧力を受けてしまい、掲載誌が回収騒ぎになってしまう。 クレームを恐れて作品をねじ曲げるか、有害指定を受けながら描き続けるかの岐路に立たされるという内容です。 マンガにおける表現の自由というのは今も昔も変わらずに存在する大きな課題であり、ある程度の規制と、その規制を決定する議決機関の存在は表現の自由を守る上でも必要です。 一方でその議決機関が表現の自由を束縛する場合も当然あり、一時話題になった非実在少年に関する条例なども、可決されていれば本作のような世界も夢物語では無いわけです。 そういう意味で現実に近いディストピア感があり、読んでいて考えさせられるものがありました。 作中の表現は諮問会議を悪とする方向だったように思えますが、必ずしも悪とはしておらず、その意見に100%の反論もできないような描き方になっています。 また、1954年、ドイツのワーサム博士の研究書から発生したアメリカのモラル・パニック、漫画の出版禁止運動や漫画本の焚書についても取り上げられており、そういった漫画の歴史を知らないままでいる方には勉強になる作品だと思います。 ただ、ラストは「え、なにこれ？これでおわるの？」という感じの留意の下がらない終わり方でした。 主人公が漫画家で、漫画家目線でしか語られなかったためか、いまいち結論が見えなかったです。 結局のところ漫画家が食えなくなるから、漫画家が好き勝手に描くことができずストレスが溜まるからいけないのだろうか、そうではない、そういうことを伝えたいわけでは無いと思うのですが。 テーマは良いのですが短すぎるのが個人的に残念でした。もう少し深く読みたかった。